۲ اسفند ۱۳۹۰، ۱۶:۳۰

ضرابی در گفتگو با مهر:

داوری بخش رقابتی جشنواره موسیقی فجر سوال برانگیز شد

داوری بخش رقابتی جشنواره موسیقی فجر سوال برانگیز شد

نتایخ اعلام شده در بخش رقابتی جشنواره موسیقی فجر دست کم در یک مورد تعجب آور بود و در حقیقت این بخش را به زیر سوال برد.

تقی ضرابی مدرس دانشگاه هنر با بیان این مطلب به خبرنگار مهر گفت: یکی از بخش های مفید و موثر جشنواره موسیقی فجر که چند سالی است اجرا می شود بخش رقابتی است که موجب ایجاد انگیزه و پیشرفت هنرجویان و فعالان جوان عرصه هنر موسیقی می شود اما باید به خاطر داشت که اگردر این بخش مدیریت و داوری به درستی صورت نپذیرد نتایج معکوس به بار آورده و دلسردی استعدادهای درخشان را در پی دارد.

این مدرس پیشکسوت هنر موسیقی در ادامه گفت: در بخش آهنگسازی و پایان نامه های جشنواره و در بین اسامی برگزیدگان نام فردی هست که پایان نامه او با ارفاق ممتحنین دانشگاه هنر و با پائین ترین نمره قبول شده حال آنکه یک پایان نامه دیگری نیز در این بخش ارائه شده که در ارزیابی وزارت علوم به عنوان پایان نامه برجسته ومقام اول شناخته شده ولی در این جشنواره هیچ مقامی نیاورده است.

عضو هیئت مدیره خانه موسیقی با اشاره به تعجب آور بودن این اتفاق گفت: هرگز هیچیک از معلمان و مدرسان دانشگاه که این دو پایان نامه را می شناختند این پیش بینی را نداشتند که پایان نامه هایی با این اختلاف اینگونه مورد ارزیابی قرار گرفته و موجب سوال برانگیز شدن بخش رقابتی جشنواره بشود.

وی در پایان گفت: البته من شنیدم که پایان نامه های مورد ارزیابی در بخش رقابتی جشنواره در یک جلسه صبح تا ظهر بررسی شده است در حالی که بررسی دقیق این آثار حداقل به چندین روز کاری نیاز دارد تا خدای نخواسته کارها با سهل انگاری ارزیابی نشود.

کد خبر 1540127

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha